星期

2020年10月22日

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

2020-10-22 08:31:21 来源:互联网 阅读:-

本文所有测试结果来自MoiMark(摩码客)实验室严格测试

每年春秋两季,都是整个手机行业的“高发”期,应接不暇的新品问世,撞脸设计+雷同硬件,这简直就成了选择困难症的灾难。时至2015年下半年,自7月份开始,一加、魅族、努比亚等厂商发布会接踵而至;8月份,三星、ZUK、小米、华为荣耀等发布会又席卷;9月份,IFA消费电子展召开接上苹果秋季重头戏iPhone 6s/6s Plus的驾临。相对于我们耳熟能详的品牌,联想旗下新成立的互联网品牌——ZUK,还是一个非常稚嫩的孩子。

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

对于ZUK的第一款手机——Z1,单纯从外形设计、硬件配置上,放在今天,你似乎很难找到傲人的闪光点,但从综合性能而言,就以今年发布的产品来看,我可以告诉你,ZUK Z1在MoiMark客观测试10项维度中,是很难得的一款综合性能均衡的手机产品。

看综合性能客观测试结果:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

只在音乐播放质量上有所欠缺,主要问题出在立体声分离度上,全程为-75.8dB。关于音质我们暂不深挖,今天,MoiMark主要用客观测试数据来看ZUK Z1的照相质量如何,参与照相质量对比的机型我们选择价格定位相近的小米Note标准版和魅族MX5。

好,我们先来简单了解一下ZUK Z1、小米Note标准版和魅族MX5的后置摄像头主要参数:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

其实索尼IMX214和IMX220两款传感器的区别,早前已经有不少媒体进行过详细解读,相较IMX214,IMX220具有高灵敏度、快速捕捉图像、降噪更佳等优势。理论上来讲,使用更高素质索尼IMX220传感器,其成像必定优于IMX214,尤其在夜景的表现力上,但考虑不同厂商针对旗下产品后期的软硬件调校差异,如增加锐度提高解析度、控制噪点增加模糊算法、色彩倾向性不同等等,所以我们这次只看本期三款主角的客观测试成像差异。

照相质量重要子维度雷达图

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

这三款手机在照相质量上,白平衡和曝光误差子维度综合结果非常接近。ZUK Z1在色彩还原能力上更为出色,与MoiMark的最优分数其实非常接近;小米Note标准版的各项分数最为均衡;而魅族MX5可见在后期调校中是增加了锐度提高解析度,所以在噪点遏制上不很理想。

下面,我们就雷达图上,三款手机明显差异进行具体客观测试结果分析。

解析度

我们可以将这一项就简单理解为最终成像照片是不是清晰。MoiMark实验室针对解析力测试是在ISO12233增强型分辨率测试卡上采样分析,分别取两个对角点和中心点位置,每个点取水平和垂直两个方向共计六个解析力值,最终取平均值得出结论。

其实不用想,ZUK Z1和小米Note标准版都是1300万像素摄像头,而魅族MX5为2070万像素摄像头,解析度上魅族MX5一定是要甩开ZUK Z1和小米Note标准版的。没错,测试结果也是这样,但我们更多的考虑是中心点与四角点的解析度差异,这个差异肯定是越小越好。

三款手机均是中心点解析度较高,四角位置有不同程度的降低,从综合解析度和中心点与四角点解析度差异来看,ZUK Z1都处于中间档;小米Note标准版平均解析度最佳。

色彩还原

从上面照相质量对比雷达图中,色彩还原准确度的排序是ZUK Z1>小米Note>魅族MX5,相信不少小伙伴们对这三款手机的实拍样张看过不少,从主观样张看,室外阳光较好的场景下,ZUK Z1轻微偏冷;小米Note标准版色彩较明显偏暖;魅族MX5轻微偏暖。

按照我们一般的喜好,魅族MX5轻微偏暖的色调会更讨喜一些,但最终客观测试结果不及ZUK Z1和小米Note标准版的主要因素是室内光线下拍摄,色温2700K,整体偏暖明显。

看分析结果与棚拍样张:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

ZUK Z1

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

小米Note标准版

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

魅族MX5

从上面三张棚拍中,ZUK Z1畸变较小米Note标准版和魅族MX5均要优秀。

以下,三款手机我们分别取△C(色差平均值)和△E(总色差值)进行详细对比:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

两张折线对比中,总体来讲,△C和△E值表现最优的都是ZUK Z1;而小米Note标准版和魅族MX5在弱光下的表现也进行了不同程度的优化。

具体看弱光色彩还原分析对比:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

三款手机在弱光环境下色彩还原分析结果非常接近。

进一步看模拟弱光环境24色卡原始拍摄结果:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

ZUK Z1

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

小米Note顶配版

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

魅族MX5

ZUK Z1的色彩倾向仍轻微偏冷,所以在对暖色的记录上有些偏差;小米Note标准版和魅族MX5色彩偏暖,自然在对冷色的表现上欠佳,这本是见仁见智的东西,不消多说。需要指出的是弱光下曝光问题,从上面三款手机弱光下的曝光情况看,ZUK Z1最为接近理想值。

客观测试原始分析结果:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

曝光误差越接近0,则曝光越准。

平均噪声

平均噪声也就是我们常说的照片噪点,一般而言,密集的噪点都出现在弱光环境下,有些噪点遏制优化不佳的手机产品,在白天拍摄明暗差别较大的过度处,也会出现噪点。从三款手机所采用的传感器角度,索尼IMX220要比IMX214在夜景表现力方面更优一些,但还不及IMX230和IMX240.IMX220成像百分百放大后被摄物体会更清晰、可见细节更多、眩光减轻等等,而IMX214画质降低较明显,整体画面也会有涂抹感。

那么,很多小伙伴都知道,这三款手机都具备被誉为相机“大脑”的ISP图像信号处理器,对最终成像效果或多或少都会有所提升,但在很多时候,厂商后期调校,软件算法同样至关重要。

上面我们已经提到,解析度上看,魅族MX5后期调校增加了锐度提高解析度,噪点抑制不很理想,而ZUK Z1和小米Note标准版较为接近,这与二者都使用索尼IMX214传感器有一定关系。

来看MoiMark实验室在模拟弱光环境下,拍摄24色卡,百分百放大后截取灰色块的对比:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

从噪点分布、颗粒大小、涂抹情况上看,弱光环境下,依次为ZUK Z1>小米Note标准版>魅族MX5。

相机操控

MoiMark实验室始终不厌其烦的提及相机操控响应速度的重要性,所以将其作为独立维度进行测试,因为相机操控响应速度对提高成片率是不容小觑的。

直接看原始测试数据:

客观测试数据告诉你 ZUK Z1、小米Note标准版、魅族MX5拍照性能对比

ZUK Z1在相机操控环节优化更佳,优势很明显。细心的小伙伴们会发现,在对焦速度上,使用相位对焦的小米Note标准版和激光对焦的魅族MX5,室内正常光线下,同场景下测试,其对焦速度并没有绝对的优势,甚至被ZUK Z1遥遥甩开,这与其各自的优劣势分不开,当然,优化也很重要。

结语

目前,绝大多数主流手机产品的摄像头传感器都来自索尼公司,尽管都以索尼传感器作为基础,但最终成像质量受后期调校影响,使其在不同环节的加分也不一。单从我们此次的客观测试结果显示,非主打拍照性能的ZUK Z1整体表现是很理想的,并且在相机操控响应速度环节优势更为明显,但在相机功能玩法设计方面,相比小米Note标准版和魅族MX5还是有所不及。

关于MoiMark手机评测

专业的手机体验性能评测机构,测试以体验为基础,反映真实的用户体验性能,为广大消费者选购手机保驾护航。

MoiMark在长期的手机基准评测中积累了大量的原始评测数据,我们将不断为消费者推出类似的体验性能排行数据。

扫描下面二维码关注MoiMark(摩码客)手机评测网

MoiMark手机评测网

http://MoiMark.com

微信订阅号:MoiMark999

推荐阅读:莆田在线