星期

2020年07月22日

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

2020-07-22 08:22:09 来源:互联网 阅读:-
评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

刃 7000P 这样的品牌机用料不是顶级,但也不会因为散热而打折扣,能提供足够的性能,有免工具拆卸设计,没有封箱标签,自己升级不影响保修,外观比较朴实,没有夸张炫酷的 RGB 晃眼。

熟悉我的朋友可能会知道,由于家里实在放不下大机箱,我一直都在用笔记本电脑完成绝大多数的工作,一个 P70 加上外接显卡陪着我过了几年,显卡的问题可以通过雷电外接显卡比较简单的解决,但是 E3-1505M 现在已经跑不过轻薄本上的 i7-10710U 了。

所以我一直在考虑体积较小的机箱来代替 P70, 最开始兴致勃勃想要装 ITX 小钢炮,但是难度劝退,加上时间确实不够用而且太懒,基本放弃 DIY逐渐开始看品牌整机。

因为需求很明确:小尺寸高性能,带 WiFI 和蓝牙,有一定扩展性,保修长,没有 RGB, 在考虑了价格因素之后,最后选择了 3900X + 2060 版本的拯救者刃 7000P 3 代锐龙,高 U + 中高端显卡的组合更适合我这样不主玩游戏的人,也正好尝试写一篇整机的实测,看看对于我这种懒人,品牌整机的体验怎么样。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

外部设计


黑色,小尺寸,没有 RGB, 方正简洁,这些是我对刃 7000P 外观上最满意的地方,因为晚上睡觉我也不会关机,所以白色机身或者 RGB 对我来说是负面影响,日常我打算把它放在桌子下边而不是上边,所以机身的占地面积需要尽可能小,高度要求反而没有那么高。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

刃 7000P 的宽和深为 184.5mm * 508mm, 更好可以横着放到我的桌子下边,不会太占地方,440mm 的高度也刚好不会顶到桌面,不过如果能把横竖换一下变成垂直可能会更适合我,但整机嘛也不能要求那么高。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

刃 7000P 的顶部有一个电源开关,麦克风与音频输出分离的 3.5mm 接口,两个 USB-A 接口(USB 3.1 Gen1, 5Gbps 速率),还有一个方便移动的提手。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

机身前面板很整洁低调,没有选刃 7000 的重要原因就是 7000P 的前面板没有 7000 的硕大 Y 形拯救者标志,只有一个小巧的白色 Logo 灯,完全不会打扰到周边环境。前面板还有一个值得一提的设计就是隐藏式的光驱,只要往上推一下盖板就可以看到光驱,看起来完全不会张牙舞爪,符合我的审美。

在机身后部,主板上拥有一共 6 个 USB-A 接口,从上到下分别是:

  • 2*USB-A 接口(USB 3.1 Gen1 5Gbps 速率)
  • 2*USB-A 接口(USB 2.0 480Mbps 速率)
  • 2*USB-A 接口(USB 3.1 Gen2 10Gbps 速率)

除此之外还有一个千兆 RJ45 网线接口,一个 3.5mm 音频接口,比较可惜的是主板上没有视频接口,另外一个可惜的点则是没有 USB-C 接口,毕竟现在很多高速率的外围设备比如硬盘,都已经切换到了 USB-C 接口,每次转接一下还是会麻烦一些,如果最下边的两个 USB 3.1 Gen2 接口能换成 USB-C 就完美了。

在视频输出接口上,这一块 2060 提供了 3*DP 接口和一个 HDMI 接口,都可以输出 4K 60Hz, 所以可以外接四屏使用,刚好能搞定我的四块屏幕,我相信对大多数人来说也完全够用了,最下边则是一个电源接口。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

内部设计

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

刃 7000P 另一个优点在于可无工具拆卸,机箱背部一共有四颗手拧螺丝,分别负责两侧盖板,拧开之后只需要用手一推就可以打开机箱盖,内部的接口一目了然,前面板进风,下层经过硬盘和电源,上层经过主板、显卡和 CPU 之后直线从后面板流出,前后各一个台达 120mm 的风扇,整个风道比较简洁顺畅。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

CPU 采用了接近 AMD 原装散热器的规格,在风扇左边我们能看到供电部分有一个比较明显的散热器,刚好也可以利用 CPU 和机箱后侧风扇的风道散热,不过也没完全覆盖到全部供电。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

显卡来自索泰,双风扇从下到上进风,直接从机箱尾部排出,也覆盖到了供电部分。空间上留出了比较多的富裕,可以自己换不超过 320mm 长的显卡。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

光宝的 500W 电源,对于 3900 和 2060 来说还算可以。

前面板如果要加风扇也是可以的,直接在上边装就好。

当然,这些东西你说非常豪华那肯定是不现实,坦诚说都是够用级别,担心质量问题吗?人家有三年上门的保修,也可以延保都没什么好说的,我相信买刃 7000P 的人应该都跟我一样,是不会去换的,毕竟懒。

那么我最关注的是什么呢,也就是内存和硬盘的扩展性了:

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

CPU 的右边能看到两个内存插槽已经插满,原装的两条 16GB DDR4 2666 的内存,应该是和 intel 版本的刃系列一样,不过频率对于 AMD 来说还有提升空间,不过就两个槽所以只能换不能加,我准备等降价再去买两个单条 32GB 的内存换上。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

在显卡下边我们能看到一条 M.2 的固态硬盘,来自三星的 PM981 系列,上边贴着一个散热片,这点很不错,固态硬盘的右边是无线网卡,来自 Realtek 瑞昱,支持蓝牙和 802.11AC 也就是 WiFI 5, 如果想要支持 WiFi 6 的话自己换也很简单,顺着线我们也能看出它的天线在机箱顶部,所以也不会有太多干扰。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

机身底部有两个硬盘仓,用来存放机械硬盘,到手时的 2TB 机械硬盘也就在这,还有一个空位可以加装,值得一提的是这个硬盘也是完全不需要螺丝的,直接拉出来装好硬盘再推进去就能搞定。

在扩展性上我觉得表现一般,可能是认为用户没有那么多更换配件的需求。两个内存插槽我基本可以理解,毕竟单条 32GB 一换,64GB 内存也肯定够用了,但是对于创意工作者来说,硬盘可能是不太够用的,毕竟现在 4K 的素材非常占空间。

如果刃 7000P 能多给一个 M.2 硬盘位和一个 SATA 位我相信会更好,现在一个 M.2 加上两个 SATA 感觉就是勉强够用的样子,主板上还有一个空着的 SATA 接口,所以如果还有硬盘扩展需求的话只能靠这个。

整体来说:

内部设计这一部分,我能说刃 7000P 已经达到了我的预期,风道简洁用料够用,也就是硬盘扩展性还可以更好,R7 或者 R5 的低配版本给两个 SATA 我觉得没问题,R9 的话给三个比较稳。

这就是品牌机的特征,自己用心用力 DIY 绝对能做出最适合自己的机器,舍得花钱那么用料肯定是更好的,但是有很大一部分用户就是跟我一样,真的没时间研究,也没有精力去分别店家好坏。

刃 7000P 给了三年上门,有免工具拆卸设计,没有封箱标签,自己升级不影响保修,这对于大多数消费者(比如我这种)来说就是能满足需求的,我认为这已经足够了。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

性能与散热

我对于自己的需求已经很明确,CPU 性能优先,内存优先,所以尽管我知道 3700 的性价比更高,但是以然选择了 3900 + 2060 的版本,目的就是为了得到更强的 CPU 性能。


在更到了支持105W 的 BIOS 之后,我通过 AMD 官方的超频工具 AMD Ryzen Master 选择自动超频进行了以下的全部测试,为什么不更精细的调整?还是因为一个字:懒。没办法,我们品牌机用户就是这样的。

照惯例,首先用最新的 CINEBENCH R20 测试拯救者刃 7000P 的性能:

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

可以看到多核 7143 pts 和 494 pts 的成绩,已经超过了 3900X 默认情况下 6850 pts 左右的成绩,已经让人相当满意。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

再来看 CINEBENCH R15 的测试结果,峰值多核 3178 cb, 单核 201cb, 因此拯救者刃 7000P 不需要什么额外的设置和费力调试,单纯下载一个 AMD Ryzen Master 选择自动超频模式就能得到很不错的表现。

来到显卡部分:

在内部设计部分我们提到过这一块 2060 显卡来自 ZOTAC, 最高频率 1860Mhz, 我们采用 3DMark 来进行测试:

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

通过 Fire Strike 和 Time Spy 的测试也能发现,拯救者刃 7000P 上的这一块 2060 并不是特别优秀的那种,频率不高表现一般,我相信没有选择 1660Ti 或者 1660s 的原因也是为了保留 2060 上的光追。

理论跑分就不多来了,还是看后边的实际软件测试和游戏测试吧。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

最后是固态硬盘,这一块来自三星的 PM981A 也能得到很不错的成绩,连续大文件读写都达到了 3GB/s 的级别,对于 4K 或者更高级别的视频素材处理也都够了,不过毕竟只有一个 M.2 固态硬盘,速度够了现在容量不太够啊。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

散热压力测试

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

首先我们选择了 3D Mark 的 Time Spy Extreme 压力测试来进行第一轮模拟现实环境的测试,最终稳定程度为 97.8% 可以不错的通过,CPU 和 GPU 的温度也都在 75°C 左右。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

既然是极限压力测试,而且我自己又多了一个 RTX 2080, 所以直接把公版 2080 换上去了,看看刃 7000P 的供电和散热对于功耗更高的 2080 表现怎么样,这可比 2060 极限多了。

从上边的截图也能看出来,在室温 27°C 左右的情况下,我们开启了 AMD Master 自动超频,所以 CPU 达到了 130W, GPU 达到了 203W 的平均功耗,此时 CPU 温度为 94.8°C, 而 GPU 则是 77°C, 整个供电的平均功率为 420W~430W 的水平,基本接近了极限,所以对于原本的 2060 来说,问题是不大的,如果自己以后要换 2080 或者更强的显卡,那么顺手换个 650W 的供电会更稳一点。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

最后看一下热量表现,我们能发现整个机箱内部显卡(点5)和处理器表面温度(点6)都接近 70°C, 也是温度最高的地方,电源(点3)和固态硬盘温度都会更低,机械硬盘基本没有温度积累。

整个机箱内部的温度趋势很明显,冷风主要从右下角进入,一路经过机械硬盘通过电源流出,另一路被显卡和处理器吸入,最终从左上角的风扇排出,进风口(点1)和出风口(点2)分别是 28.6°C 和 45.2°C, 温差为 16.7°C 差距很明显。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

噪音测试

温度、功耗、噪音三者缺一不可,所以我们也继续插着 2080 测试了一下两种情况下的噪音表现,首先是极限:

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

可以看到在距离 50CM 的情况下,拯救者刃 7000P 的极限噪音为 45dBA, 整体噪音分布主要在低频,在 1KHz 和 2KHz 左右有小的突起,但是强度并不高所以也听不到,这样的低频噪音也可以比较好的用耳塞或者降噪耳机过滤。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

在待机状态下噪音就很小了,风扇转速很低,所以基本等同于环境噪音。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

实际软件体验

对于我来说,目前对于 PC 上性能最高的几个需求几乎都在 Adobe 系列软件上,所以这一次也直接选择了常用的几个场景来进行测试。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

首先是延时视频的处理流程:先用 Lightroom 导入图片,进行调色和基本修改,然后一次性输出全部照片准备下一步处理。

可以看到在一次性完成修改和输出 620 张照片时 R9-3900X 的 24 线程全部被利用了起来,一共花费 1 分 46 秒完成导出,而我之前的笔记本则会需要 7 分钟左右。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

接着我们打开 Premiere Pro 导入刚刚输出的全部照片形成序列,经过稳定之后选择队列输出 H.264 和 H.265 两种格式的 4K 高码率视频,需要注意的是这一部分除了 CPU 之外,也会用到 GPU, 所以我们也换上了 2080 和 5700XT 陪跑测试。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

结果如上图所示,NVIDIA 的 CUDA 加速还是有明显效果的,在 H.265 测试中 2080 可以比 5700XT 快 38%, 而 H.264 则有 23%, 而 2080 和 2060 之间的差距大概会是 10% 左右,所以刃 7000P 作为一个面向内容创意工作者的产品,选择了更高的 CPU 和 N 卡都是一个最优的组合,它打游戏不如低 CPU 高显卡的效果更好,但是在工作上则有更好的体验。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

游戏体验

尽管换电脑不是主要为了玩游戏,但这并不影响偶尔的休闲,首先是疯狂杀时间的文明 6 自带图形测试:

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

2060 在默认 4K 分辨率高特效的前提下能够达到平均像素更新 12.316ms 也就是平均 80 帧以上的表现,对于文明来说已经绰绰有余。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

接着是另一个最爱极限竞速:地平线 4, 同样开到了 4K 分辨率,并且特效选择了超高,可以看到平均帧率为 61, 同时也能发现帧率受限的主要原因也就是 GPU 了,CPU 模拟和 CPU 渲染的帧率都远高于 GPU 的表现,我这个组合确实不是为了玩游戏选择的。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

第三个游戏则是古墓丽影:暗影,我们首先尝试了 4K 分辨率下的高特效,平均帧率为 39, 由于古墓丽影也能显示 CPU 和 GPU 各自的表现,所以也不难看出,CPU 的上线都已经远超 GPU, 为了玩游戏还是换个 2080 或者更高才能配得上 R9 3900X 的表现。

然后我就换了个 2080 和 5700Xt 都试了一下:

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

先看两个 5700XT 的结果,都有超过 30% 的提升,不过明显还是被 GPU 卡着脖子。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

接着是 2080, 相对于 5700XT 又有差不多 15% 的提升,但相对于 CPU 来说还是差很大一截,想找到一个能配上 R9 3900X 的显卡确实不容易。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

尾声:

从移动平台换到桌面端,感受的差距还是巨大的,性能确实强太多了,有那么一点点后悔,没有早点换机器,我原本真的以为除非自己或者找信得过的朋友去 DIY, 那么品牌机都是没法用的。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

刃 7000P 完全扭转了我的印象,你说 DIY 性能更强,有更高的定制化,扩展性也更好我都同意,但前提是你自己 / 有熟悉的朋友很懂,而且愿意花时间和精力去装这个机器,而且万一某一个部件出了问题,你需要自己排除并且找到问题的原因,然后把机器拆了,找到包装盒联系部件厂商去售后,在这段时间里这个机器也别想用了。

刃 7000P 这样的品牌机用料不是顶级,但也不会因为散热而打折扣,能提供足够的性能,有免工具拆卸设计,没有封箱标签,自己升级不影响保修,外观比较朴实,没有夸张炫酷的 RGB 晃眼。

评测 | 品牌台机尚能饭否?拯救者 刃 7000P评测

万一除了问题还有三年上门,省心省力。而且价格并不贵,我觉得性价比最高的 3700+2060 16GB 内存版本日常价格 7199, 最低价格 6999, 坦诚地来讲,自己装一个也要 6000 多而且费时费力,更何况刃 7000P 还有正版 Windows + Office 2019, 这都是自己装机需要额外花费的,多几百块买个省心,又能挑得出什么大毛病呢。

Mobile Device Talks 泛科技的炉边谈话

推荐阅读:丁磊