说到电纸书阅读器，大家第一个想到的恐怕就是大名鼎鼎的亚马逊Kindle系列吧。在我眼里，电纸书这个数码产品，首先非常依赖于厂商背后的图书资源，比如亚马逊庞大的数字图书库，使得Kindle长期稳坐该领域的头把交椅。而国内厂商中，无论是京东、QQ、还是掌阅，也都是依托其掌握的数字图书资源，才开始进军阅读器市场的；其次，电纸书受限于E-ink墨水屏的物理性能，无法承担除阅读以外其他的APP功能，因此技术升级的幅度相对手机还是慢了不少，各家往往还是在刷新率、格式支持、背光调适等体验细节处下功夫。因此，当听说iReader A6是以“听书”作为卖点时，我心里还是充满了期待，闲话少说，让我们一起试试A6的成色吧！

一 开箱初见

包装无用多费笔墨，电纸书阅读器价格适中，有自带文化加成，很多时候是作为馈赠亲友的礼物的，我对外包装只有一点要求，那就是大气。A6黑色纸纹的外壳书卷气十足，起伏的声波曲线有暗示他的独门绝技——听书，作为礼物可谓是有里有面。

从我买过数版Kindle的经验来看，电纸书阅读器的包装向来非常环保，iReader也是如此，除了本尊，就只有一根数据线和简单的说明书而已，这也符合发明电纸书的本意，即通过书籍的数码化，减少纸质书对环境的压力，让我们拥有更葱郁的森林和更宜居的环境。

给厂商的一点小建议：A6的纸盒是盖上去的，因为接缝较小，不是很容易打开，用力过大容易把机器给甩出来，是否可以改成抽取式的，既方便，又安全。

因为E-ink无法显示彩色，因此电纸书向来使用黑、灰、白的配色，A6则多了一个星耀蓝的配色（个人不是太喜欢这个配色），我收到的则是更偏向传统的配色，正面的边框是纯黑的，背面则是做了磨砂处理的太空灰，中间位置用微凸的工艺镌刻上了“iReader”的品牌logo，低调又不失大气。

虽然没有改变方方正正的布局，但iReader A6在背部造型上做了一些处理，由中间向两边慢慢收窄，不仅使得握持的手感更好，也使得四边形成了一圈明暗交界线，一改传统阅读器方正无趣的刻板形象。

A6的显示屏为6寸，和我用的Kindle Oasis一样，厚度为7.8mm，重量仅有166g，比Oasis戴上充电皮套后的重量要轻28克（不戴充电皮套的Kindle Oasis131克，更轻），不过这个区间的重量，无论是男士还是女士，握持起来都是毫不费力。

因为电纸书的功能比较单一，触屏操作的频率和精度要求不高，所以在边框方面也就没有必要追求全面屏。拿惯了全面屏手机，拿起边框更粗的电纸书，反而操作起来非常顺溜。也不担心手指遮住显示区域。

和其他阅读器一成不变的Micro-USB接口不同，A6采用了Type-C的接口，这点还是要给个赞，我倒不是贪图Type-C更快的充电速度（电纸书本来就不耗电），也不是追求更快的传输速度（电子书体积也大不到哪里去），而是现在Micro-USB接口差不多已经处于被淘汰边缘了，能和绝大多数的设备共享数据线，对用户来说显然是个更方便的选择。

对了，A6的充电口也是支持Type-C的有线耳机的，能共享的配件又多了一个。

二、软硬兼修。

相比于掌阅之前的普通版本，跨上千元这个门槛的A6，对标的自然也并非友商的入门版，从硬件指标来看，基本上能和亚马逊的旗舰，Kindle Oasis一一对应，比如说屏幕都采用了元太的E-ink屏，尺寸都是6寸，分辨率都是300PPI—在这个分辨率下，默认字体的边缘锯齿肉眼已经完全看不见了，从观感上和纸质书已经别无二致。

A6的处理器也采用和Kindle Oasis同款的飞思卡尔的imx6，从性能上当然无法和智能手机上的高通相提并论，但已经足以保证翻页时基本不会出现拖影。

当然，在需要做一些输入的时候，受限于E-ink的特性，还是会感到延迟。不过电纸书阅读器一向不是一个理想的文本输入设备。个人建议大家看书时有所感悟的话，还是直接用内置的录音机做笔记更好。

A6在硬件上的另一个升级是支持IP67级防水，这个级别应付一般性的泼溅是不成问题的，不过要真是落水了，那就自求多福吧。

由于E–ink 是一种反射式屏幕，因此电纸书一般不会在前面板上安装光线感应器，阅读灯的亮度都是预设的，低端的产品甚至只有一档固定亮度，无法根据环境自动调节。A6虽然没有加入感应芯片，但预置了三种光线环境（白天、夜间、被窝）供你选择。

我们知道，智能手机的自动亮度是根据周边光线的强弱来确定的，未必能够百分百地符合每个人的习惯。A6预设的三种亮度也只是个大概数值，而手动阅读灯亮度调节的幅度则达到了20级，足够让我们选择一个最舒适的阅读环境。

此外，尽管E-ink的显示方式相比液晶屏，对眼睛的刺激已经比较小了，A6还是提供了一个类似手机中“护眼”功能，即在打开阅读灯的情况下，将管线调为偏黄色的“暖光”。不过这个功能藏得相对比较深，需要从“我的—设置—设备—屏幕显示—暖光”这个路径进入。

硬件上和竞品持平，价格上不到一半，这本身已经是个非常值得入手的理由了，不过考虑到电纸书的价格除了硬件，品牌和图书资源库也是一个非常重要的参考因素，那么iReader的软件方面又做得怎样呢？

对我这个多年的Kindle用户来说，不支持国内流行的epub格式一直是个痛点，A6对于众多书籍格式的支持是个非常大的加分项。此外，只要和另一设备（手机、pad、电脑皆可）处于同一wifi环境下，就可以方便地实现无线传书

对于本地书籍来说，A6有一个功能非常实用，那就是无需将电子书拷贝到专门的目录下，直接在书架中就可以搜索识别，还能识别自建文件夹目录，我们在拷书的时候，自由度就大多了。

此外，对“印象笔记”、“有道笔记”这两个流行APP的关联支持，也体现了A6对于中文用户的友好度。内置的词典也非常好用。

另外，和掌阅帐号绑定后，不同设备上的书籍和阅读进度也可以保持同步（仅限掌阅书城购买书籍）。

除了一些采用E-ink技术的双面屏手机外，电纸书阅读器从系统层面不支持微信等APP，看到精彩章节如何分享给朋友就成了一件让人头疼的事。

A6给出的解决方案是截图分享，点击右上角呼出截图菜单后，联网状态下直接分享，就会生成一个手机二维码，用手机浏览器扫描后，就能下载图片分享。

在阅读pdf格式的书籍时，由于制作排版的关系，有些书在6寸屏上显示的字体会过小，A6有一个“重排”的功能，能使得字体变成合适的大小，一键搞定，非常好用。

不过对于那些扫描版的PDF书籍来说，就无能为力了，碰到这种情况还要一招，那就是通过裁剪使得四周空白变小，让字体变大，虽然改善的程度不如重排那么明显，但也算是尽力了。

如果说亚马逊、当当阅读器引以为傲的是海量的出版类书籍，那么掌阅的优势就在于网文了，作为从免费时代过来的70后大叔，之前也一直习惯到网上找免费资源。但一来是国内的版权保护越来越规范，二来随着年纪渐长，慢慢地发觉知识付费不仅是对原创的尊重，对于用户来说也是更有效率的做法—免费资源不仅难找，太多的排版错误、漏字错字，非常影响阅读体验。

软件方面如果要挑些刺的话，那就是一个菜单的操作逻辑还有进一步优化的空间，另外，在一些采用Win7系统的老电脑上，会出现将A6识别成安卓手机，导致盘符无法出现的问题（Win10上无此现象），这可能是由于某些驱动缺失的关系，希望在通过今后的版本升级予以解决。

其二是在连接wifi的时候，不少地方的公共wifi虽然明面上无需密码，但需要打开一个网页坐验证，但A6却无法通过自带浏览器打开登录页面，造成假连接的现象。

三、我说你听

相比前作和竞品，A6最大的亮点就是—听书功能了。

A6的听书功能实现方式有两种，一种是掌阅书城中的有声书资源，有声书都是真人朗读的，效果自无需多少，不过浏览了一下，发现资源还是不够丰富。各个电子书厂商，在有声书这个领域，都采取了排他性的策略，想要购买下载只能通过自家的商城，这方面掌阅要追上亚马逊这样的大佬，还是需要付出一些努力的。

对于A6来说，除了通过蓝牙听书，也可以通过外放来听，经过个人的测试，A6的外放在相对安静的书房、客厅等居家环境中还是够用的，而在存在一定噪音的公共场所下，音量就稍显得轻了点，好在公共场合，从不干扰他人的角度，一般也不建议直接外放。

第二种模式则是AI朗读，这个技术在智能手机上出现已经有好几年了，不过在电纸书上才刚刚出现，尤其是中文朗读，其算法规律又和英文朗读不同，考验的是厂商的技术积累和研发能力。

A6朗读在人声选择上非常丰富，内置离线的就有六种，其中还包括“粤语”和“娃娃音”这两个饶有趣味的选项。不过试听之后感觉这两个选项实用性不是特别大。

在线语音则是提供了 情感男生、磁性男生、磁性女生、娃娃音等四种，试听过以后，发现在朗读连贯性方面和离线的没有差异，区别只有声线，估计这个版块会随着设备的升级，加入更多的选项，说不定会有郭德纲版哦。

AI的朗读，难点在于断句和语气的把握，如果说在导航这样的应用场景下，我们还能忍受机械僵硬的语音播报，但在“听书”这样的应用中，如果朗读和真人差距太大，显然会对我们理解、感受书籍的内容带来比较大的干扰。

经过体验，我觉得A6的AI朗读，在应对普通的小说、社科类书籍时的表现是让人惊喜的。尽管听得出不是真人，但断句、语气都非常连贯，速度适中（可以自己手动调节），

不过，在应对类似诗歌这种特殊文体时，AI的短板就暴露无遗了，我特地选取了《唐诗三百首》中杜甫的《望岳》一篇，购买了掌阅商城中的有声书和普通电子书版本，分别由真人和AI朗读，其中的区别就出来了，大家可以通过下面的视频，感受一下A6听书的实际效果。

四 总结

综上所述，我觉得掌阅A6在硬件配置与竞品旗鼓相当的情况下，解决了“听书”这个最大的用户痛点，并且凭借丰富的自由版权资源以及对多种格式的支持，构建了从购书—看书—笔记—分享这一完整的数字阅读闭环，再加上合理的售价，对于爱书之人确实是非常有吸引力的。

如果能在系统上进一步优化，消除我在文中的提到的一些小bug，那么就推荐度就更高了。

所以，这就是我对掌阅 iReader A6 的最终结论。